阿森納vs曼城：戰(zhàn)術(shù)保守與數(shù)據(jù)衰退的警示
請舉手示意，有誰曾想過自己能親眼見證瓜迪奧拉完全效仿穆里尼奧的戰(zhàn)術(shù)？
在酋長球場的比賽末段，曼城甚至不是擺出低位防守、伺機反擊的陣型，而是純粹的低位防守、再防守，而且這套戰(zhàn)術(shù)差點就奏效了。
利物浦才是真正的贏家
無論阿森納球迷對球隊那記精妙絕倫的終場絕平有多欣慰，都不能否認，真正的贏家是競爭對手利物浦。
今年夏天賽程公布時，阿森納球迷擔心的正是這一幕。首先明確一點，那些認為這是“陰謀論”的猜測，純屬無稽之談。
但阿森納球迷的擔憂不無道理：阿森納可能僅因一兩個微小失誤，就早早深陷爭冠困境。
而如今，這一幕已成現(xiàn)實。
在安菲爾德球場以一記世界波惜敗，又在主場與曼城踢出了一場略顯奇怪的平局，九月還未結(jié)束，阿森納就已落后衛(wèi)冕冠軍5分，且要追趕的是一支至今未丟一分的球隊。
若這五場比賽（客場對陣曼聯(lián)、利茲聯(lián)、利物浦，主場對陣諾丁漢森林和曼城）的賽程能更均勻地分布在整個賽季中，那么五戰(zhàn)拿10分，感覺還算不錯。
阿森納現(xiàn)在必須說服自己，情況依然如此。
加里·內(nèi)維爾在比賽以平局結(jié)束后，立刻得出了“利物浦是贏家”這一意料之中的結(jié)論，雖然這一觀點略顯陳詞濫調(diào)，但并不影響其準確性，我們也不妨得出同樣的結(jié)論。
這場比賽本不會決定冠軍歸屬——賽季剛進行五場，未來還有漫長征程。但它卻揭示了未來數(shù)月可能的競爭格局。
阿森納：戰(zhàn)術(shù)固執(zhí)付出代價
馬丁內(nèi)利的補時絕平讓阿森納驚險搶分，但槍手整場的保守戰(zhàn)術(shù)再次引發(fā)爭議。
阿爾特塔明明見證了克洛普的利物浦上賽季憑借犀利直接的快速進攻奪冠，也看到瓜迪奧拉因類似阿森納式的保守陷入困境后，借鑒利物浦戰(zhàn)術(shù)進行調(diào)整。
然而，阿爾特塔卻堅持"不走尋常路"。
數(shù)據(jù)顯示，阿森納本賽季確實嘗試更直接的進攻，但這一轉(zhuǎn)變從未體現(xiàn)在強強對話中：客場擊敗曼聯(lián)靠的是對方門將拜因德爾的致命失誤，全場幾乎未嘗試殺死比賽。對陣利物浦時專注于防守，最終被索博斯洛伊的精彩遠射絕殺。
頂級足球的勝負往往在毫厘之間。
阿森納并未遭遇慘敗，但近10次對陣上賽季前五強隊僅3勝（3勝4平3負），其中只有2024年2月5-1大勝曼城一場分差超過1球。
更令人擔憂的是，他們對陣強隊的場均積分從2022/23-2023/24賽季的1.8分降至1.4分——這意味著每個賽季少拿3-4分，而這些分數(shù)正被競爭對手奪走（對手場均積分從0.88升至1.1）。
夏季簽下的哲凱賴什和埃澤本應解決"陣容深度不足"的老問題，但前者全場零射門機會，后者直到半場才替換表現(xiàn)平平的梅里諾登場。
頗具諷刺意味的是，扳平進球恰恰來自埃澤的直塞球，他抓住了曼城為保住1-0領(lǐng)先而采取的激進高位防守漏洞。
曼城：舊習難改的衛(wèi)冕冠軍
曼城本有機會憑借哈蘭德的高效反擊拿下比賽——挪威前鋒的速度與穿插已成為球隊新標簽。
若非下半場錯失單刀，比賽早該失去懸念。但補時階段的失球暴露了他們上賽季的致命老毛?。汗系蠆W拉的球隊在領(lǐng)先后放棄主動，讓多納魯馬貿(mào)然出擊，給了馬丁內(nèi)利空門機會。
利物浦本賽季明顯不如上賽季穩(wěn)定，切爾西則持續(xù)起伏。在這種背景下，阿森納的平局既是寶貴的積分，也可能是錯失的良機。
兩支豪門都未能展現(xiàn)統(tǒng)治力，反而再次暴露了已知的戰(zhàn)術(shù)頑疾。
對于志在奪冠的阿森納而言，阿爾特塔若不及時調(diào)整戰(zhàn)術(shù)思路，夏季引援的價值恐將付諸東流。
TAG / 關(guān)鍵詞 曼城 阿森納 利物浦 瓜迪奧拉 阿爾特塔 月日訊曼聯(lián)熱刺
錄像視頻
集錦視頻
熱門資訊
熱門標簽