有時(shí)候，賽程會(huì)幫你，有時(shí)候，賽程也會(huì)害你。

由于在足總杯賽場(chǎng)也早早被淘汰，曼聯(lián)的上一場(chǎng)比賽，已經(jīng)要追溯到13天之前對(duì)陣西漢姆聯(lián)。接近兩個(gè)星期的休息和訓(xùn)練，當(dāng)然能讓球員們補(bǔ)充好精力，進(jìn)一步領(lǐng)會(huì)教練組的技戰(zhàn)術(shù)要點(diǎn)，但也會(huì)因此失去比賽狀態(tài)。

如果是滕哈赫和阿莫林時(shí)期，這段時(shí)間的利應(yīng)該會(huì)大于弊，但如果你認(rèn)為卡里克的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)沒(méi)有滕哈赫和阿莫林那么多，框架沒(méi)有那么嚴(yán)密，更多是在依靠著讓優(yōu)秀球員充分和自由發(fā)揮來(lái)創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)，那利弊之間就會(huì)顯得很微妙了。

更何況，曼聯(lián)還在這段時(shí)間傷掉了利桑德羅-馬丁內(nèi)斯。

因?yàn)?，這意味著替補(bǔ)球員要上來(lái)了。

于是在這場(chǎng)客場(chǎng)對(duì)陣埃弗頓的比賽，曼聯(lián)其他的變化并不大，絕大部分位置都沿用了此前的選擇，但在中衛(wèi)線上，約羅代替利桑德羅-馬丁內(nèi)斯出場(chǎng)，而且打在了右中衛(wèi)的位置上，卡里克選擇將馬奎爾改左。

你說(shuō)這是一個(gè)多么好的選擇吧？其實(shí)說(shuō)不上，但也不算多差，因?yàn)榫退慵s羅改左，馬奎爾繼續(xù)打右，強(qiáng)度上大致也差不多，但除了這一點(diǎn)的清晰變化之外，曼聯(lián)其實(shí)還有變化，只是比較隱秘。

那就是開(kāi)場(chǎng)之后，盧克-肖的站位從前壓變?yōu)槎夂?，達(dá)洛特從垛后變?yōu)榍皦海?/p>

這就是曼聯(lián)在第4分鐘這次進(jìn)攻，達(dá)洛特可以一路上前，直至出現(xiàn)在禁區(qū)里的原因：

包括第9分鐘這次進(jìn)攻，也是一樣的道理：

其實(shí)，這是一個(gè)不錯(cuò)的變化。

因?yàn)樵谥暗谋荣惍?dāng)中，盧克-肖這一側(cè)始終無(wú)法有效提振，不管是庫(kù)尼亞還是姆貝烏莫來(lái)帶動(dòng)，盧克-肖都已經(jīng)很難找回年輕時(shí)，哪怕是2021年夏天的歐洲杯的進(jìn)攻表現(xiàn)了，這名球員已經(jīng)到了應(yīng)該被徹底視為后場(chǎng)球員的時(shí)候了。

與其如此，確實(shí)可以考慮將其垛后，然后用達(dá)洛特從另一側(cè)輸出壓力，但是，這就帶來(lái)了兩個(gè)新問(wèn)題：

第一，就是盧克-肖垛后之后，他的身前在有球和無(wú)球的時(shí)候，都需要有球員來(lái)接應(yīng)和覆蓋，這個(gè)職責(zé)繞不過(guò)去。

第二，就是右中衛(wèi)的身側(cè)接應(yīng)點(diǎn)消失，需要考驗(yàn)右中衛(wèi)自主創(chuàng)造線路的能力，就像利桑德羅-馬丁內(nèi)斯在左中衛(wèi)上的表現(xiàn)那樣。

然而，這對(duì)于近期新鮮上場(chǎng)，也不習(xí)慣帶球的約羅是個(gè)考驗(yàn)，所以在上半場(chǎng)，你可以清晰地看到約羅在出球時(shí)的局促感：

于是，當(dāng)你的后場(chǎng)出球因此出現(xiàn)了一側(cè)塌陷，這就已經(jīng)是一個(gè)小小的隱患了，而且別忘了，阿莫林時(shí)期的盧克-肖在左中衛(wèi)上的出球，其實(shí)也不怎么讓人放心。

理論上，出球如此下降，那就需要接球來(lái)補(bǔ)，但曼聯(lián)現(xiàn)在沒(méi)有明顯的中鋒角色，前場(chǎng)也沒(méi)有明顯的對(duì)抗元素，所以姆貝烏莫等人的接球也難以補(bǔ)足虧空：

這樣一來(lái)，在客場(chǎng)面對(duì)莫耶斯的埃弗頓，局面因此缺少優(yōu)勢(shì)，甚至存在讓主隊(duì)蠢蠢欲動(dòng)的環(huán)境，也就不奇怪了。

尤其是在20分鐘前后，巴里和約羅連續(xù)對(duì)位，兩人雖然互有攻防，但實(shí)際上給曼聯(lián)帶來(lái)的壓力更大：

當(dāng)然了，曼聯(lián)踢得不好，并不會(huì)直接指向埃弗頓就會(huì)借助各種原因和優(yōu)勢(shì)取勝，他們?cè)谥鲌?chǎng)確實(shí)能在中場(chǎng)區(qū)域頂住曼聯(lián)，但輪到他們進(jìn)攻的時(shí)候，這支球隊(duì)因?yàn)榍騿T質(zhì)量而表現(xiàn)有限的問(wèn)題就會(huì)浮現(xiàn)。

比如第33分鐘，埃弗頓利用后場(chǎng)出球、局部配合和橫向轉(zhuǎn)移，其實(shí)打出了一次不錯(cuò)的進(jìn)攻線路，但整體運(yùn)轉(zhuǎn)速度明顯偏慢，所以并沒(méi)有將威脅發(fā)展到門前：

這是他們上半場(chǎng)打得最好的一次進(jìn)攻，質(zhì)量大概就是如此。

至于曼聯(lián)，由于各種各樣的問(wèn)題和原因，表現(xiàn)也不是多好，但在部分回合，還是存在一些微小的優(yōu)勢(shì)，就像第36分鐘，達(dá)洛特從肋部上去找到姆貝烏莫的時(shí)候，后者還是能甩開(kāi)埃弗頓的雙中衛(wèi)，為自己拉出處理球的空間：

所以基于這個(gè)半場(chǎng)的膠著表現(xiàn)，這場(chǎng)比賽的基調(diào)已經(jīng)確定了，一場(chǎng)酣暢淋漓的攻防大戰(zhàn)是不太可能了，如果一定會(huì)分出勝負(fù)，那么比分不會(huì)很大，而且也少不了意外或運(yùn)氣等因素的加持，就看誰(shuí)先能抓住。

埃弗頓在第42分鐘，就沒(méi)能抓住卡塞米羅的失誤：

當(dāng)然了，比賽氣氛是這樣的，兩支球隊(duì)在中場(chǎng)休息還是都會(huì)盡力提振自己的球員，這會(huì)有一些效果，但在很大程度上都取決于球隊(duì)當(dāng)時(shí)的心態(tài)。

此前四勝一平，卻兩個(gè)星期沒(méi)比賽的曼聯(lián)，在經(jīng)過(guò)這個(gè)上半場(chǎng)過(guò)后難免失落，因?yàn)榍騿T自己也能感受到場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)不大，反倒是埃弗頓，沒(méi)讓曼聯(lián)打出多少威脅進(jìn)攻，自身的信心會(huì)慢慢增長(zhǎng)，疊加半場(chǎng)的激勵(lì)，在場(chǎng)上的變化會(huì)更明顯。

所以來(lái)到下半場(chǎng)，埃弗頓的搶開(kāi)局表現(xiàn)會(huì)更清晰：

而且從搶開(kāi)局的表現(xiàn)來(lái)看，你也能看到埃弗頓的進(jìn)攻線路變得更加顯著，橫向轉(zhuǎn)移的勢(shì)頭更加猛烈。

相較之下，曼聯(lián)的進(jìn)攻只有這一次搶斷后的傳中打得還可以，但本質(zhì)上也是先打塔可夫斯基的防守質(zhì)量，再尋找延續(xù)進(jìn)攻的機(jī)會(huì)：

真正的套路，還是直接用長(zhǎng)球和速度打身后，而且還是利用達(dá)洛特這一點(diǎn)：

從某種角度來(lái)說(shuō)，這也是阿瑪?shù)?迪亞洛表現(xiàn)不佳，本場(chǎng)在50分鐘區(qū)間被提前換下的原因。

達(dá)洛特從垛后改前壓，從人頭上看似是帶來(lái)了這一側(cè)的更多幫手，但其實(shí)也是擠占了這一側(cè)的更多空間，這對(duì)阿瑪?shù)?迪亞洛是一個(gè)明顯的影響。

前幾場(chǎng)比賽的時(shí)候我們就說(shuō)過(guò)，阿瑪?shù)?迪亞洛的發(fā)展到了一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)候，要么像姆貝烏莫那樣能改進(jìn)肋部和中路，向真正的二前鋒方向進(jìn)步，要么就要具備空間意識(shí)和防守能力，用邊路回追或加厚中場(chǎng)的方式來(lái)幫助球隊(duì)。

這實(shí)際上是在說(shuō)他現(xiàn)有的踢法進(jìn)入了瓶頸期，所以在對(duì)陣曼城和阿森納的時(shí)候，在縱深空間極為廣闊的時(shí)候表現(xiàn)不錯(cuò)，但到了對(duì)陣西漢姆聯(lián)的時(shí)候，當(dāng)空間被對(duì)手壓縮，他的表現(xiàn)就出現(xiàn)下滑了。

而空間這種東西，不僅會(huì)被對(duì)手壓縮，也會(huì)被隊(duì)友擠占，這個(gè)時(shí)候考驗(yàn)的就是你到底有沒(méi)有打強(qiáng)側(cè)的能力。

有就能冒出頭，沒(méi)有就要去其他地方，干其他的活兒，比如沿著邊線上下紛飛，前后覆蓋，或者像對(duì)陣熱刺時(shí)，阿瑪?shù)?迪亞洛進(jìn)入中場(chǎng)，幫助球隊(duì)打出了一次不錯(cuò)的推進(jìn)：

可是，這種進(jìn)入中場(chǎng)的意識(shí)，不僅要出現(xiàn)在有球的時(shí)候，還要出現(xiàn)在無(wú)球的時(shí)候，從而幫助球隊(duì)形成防中放邊的有效防守的能力。

這種球員是真實(shí)存在的，尤其是在不對(duì)稱思路里，不管是當(dāng)年里皮的卡莫拉內(nèi)西，還是德尚的馬圖伊迪，都是這一類型的球員的體現(xiàn)。

所以，關(guān)鍵就是一個(gè)還沒(méi)那么出色的邊鋒，在無(wú)法用進(jìn)攻時(shí)時(shí)幫助球隊(duì)的時(shí)候，還能用什么方式幫助到球隊(duì)？

至少在這場(chǎng)比賽，阿瑪?shù)?迪亞洛沒(méi)有找到幫助球隊(duì)的其他方式，于是他被提前換下，這一點(diǎn)并不冤，而卡里克換上謝什科，這意味著前場(chǎng)的位置將會(huì)徹底固定下來(lái)，庫(kù)尼亞和姆貝烏莫分居左右，一切全看反擊。

因?yàn)椋瑥?5到70分鐘，埃弗頓幾乎將曼聯(lián)壓在了半場(chǎng)范圍內(nèi)，他們用相當(dāng)長(zhǎng)線條的方式來(lái)發(fā)展自己的進(jìn)攻：

甚至在第64分鐘，算是打穿了左肋：

在這段時(shí)間，曼聯(lián)沒(méi)有明顯的反制表現(xiàn)，出球和接球都被壓制，唯一的一次反擊，還在庫(kù)尼亞的腳下出現(xiàn)了失誤：

從形勢(shì)上來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)候的曼聯(lián)確實(shí)非常危險(xiǎn)，因?yàn)榘８ヮD不斷用陣地戰(zhàn)和定位球來(lái)持續(xù)施壓，稍有不慎，一點(diǎn)掉線，曼聯(lián)就有可能因此在客場(chǎng)落后。

但是，曼聯(lián)確實(shí)也有自己的機(jī)會(huì)，謝什科、庫(kù)尼亞和姆貝烏莫都有速度和沖擊力，只要埃弗頓久攻不下，持續(xù)暴露自己的身后空間，曼聯(lián)就有概率在反擊中取得進(jìn)球。

于是在第71分鐘，曼聯(lián)打出了想要的這次反擊：

盧克-肖在自己的斜前方找到了庫(kù)尼亞，而后者在對(duì)方干擾到位的情況下，依然送出了一腳質(zhì)量很高的傳球，這立刻變成了姆貝烏莫和謝什科在大空間下，和基恩、塔可夫斯基比拼速度的時(shí)候：

通常來(lái)說(shuō)，比分的改變通常會(huì)讓比賽變得更加開(kāi)放，但這并沒(méi)有發(fā)生在這場(chǎng)比賽。

主場(chǎng)落后，埃弗頓進(jìn)一步前壓，用傳中、遠(yuǎn)射和定位球進(jìn)攻的方法來(lái)威脅著曼聯(lián)的后場(chǎng)，讓1-0的比分始終顯得不夠靠譜：

但在縱深空間變得更為廣闊的情況下，曼聯(lián)其實(shí)并未打出能進(jìn)一步擴(kuò)大比分的反擊機(jī)會(huì)，于是在苦苦撐到了比賽結(jié)束的哨聲之后，曼聯(lián)拿下了這個(gè)三分。

所以，這就是大家會(huì)在比賽結(jié)束時(shí)先長(zhǎng)舒一口氣，再慶祝勝利的原因。

從結(jié)果上來(lái)說(shuō)，這當(dāng)然是一個(gè)美好的比賽日，身前身后的阿斯頓維拉、切爾西都戰(zhàn)平了自己的對(duì)手，利物浦同樣在苦戰(zhàn)之后艱難絕殺，曼聯(lián)拿下這場(chǎng)比賽，和維拉的差距縮小到了一個(gè)勝場(chǎng)，而和切爾西利物浦也拉開(kāi)了一個(gè)勝場(chǎng)。

在歐戰(zhàn)淘汰賽即將開(kāi)始的大背景下，前六里唯一沒(méi)有賽程影響的曼聯(lián)迎來(lái)了自己的專屬機(jī)會(huì)。

但是在表現(xiàn)上，這場(chǎng)比賽的曼聯(lián)存在不小的問(wèn)題，球員、教練和球迷都能看得出來(lái)。

這里當(dāng)然有兩周沒(méi)打比賽，此役客場(chǎng)作戰(zhàn)，加上對(duì)手也不弱等客觀原因，但是，曼聯(lián)在射門和射正數(shù)上全部落后對(duì)手，還是說(shuō)明了問(wèn)題并不簡(jiǎn)單。

利桑受傷、約羅入替，達(dá)洛特的職責(zé)從垛后變前壓，一系列的變化有主動(dòng)也有被動(dòng)，有提升也有影響，所以卡里克依然需要謹(jǐn)慎看待其中的沉浮，五勝一平不是沒(méi)有原因的。

因?yàn)椋举惣镜穆?lián)能否鎖定歐冠席位，未來(lái)有賽程優(yōu)勢(shì)的一個(gè)月和隨后可能沒(méi)有賽程優(yōu)勢(shì)的一個(gè)月，無(wú)比關(guān)鍵。

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  埃弗頓  利物浦  盧克-肖  馬丁內(nèi)斯  邁克爾·卡里克