姚明辭職,不是退場,而是把火種交給了下一個(gè)時(shí)代。
2024年,他主動(dòng)讓位郭振明,背負(fù)爭議,卻選擇承擔(dān)。

而今,2026年籃協(xié)換屆在即,郭振明面臨成績與體制的雙重壓力,CBA爭議不斷,國家隊(duì)?wèi)?zhàn)績停滯,球迷的目光,悄然轉(zhuǎn)向一個(gè)更沉默的身影——王治郅。
他不是沒有機(jī)會(huì)。
八一男籃解散后,無數(shù)商業(yè)邀約涌向這位NBA先驅(qū):代言、解說、俱樂部高管、青訓(xùn)老板……每一條路,都通向千萬級(jí)收入。
但他選擇了留下。
留在八一體工隊(duì),留在那片曾承載中國籃球榮光的舊地。

沒有合同,沒有薪酬,他自掏腰包,為國青隊(duì)、國家隊(duì)的內(nèi)線球員做專項(xiàng)訓(xùn)練;沒有頭銜,卻比任何“顧問”都更貼近訓(xùn)練場的汗水。
球迷說:他是中國籃球最后的“純粹者”。
有國際視野,懂現(xiàn)代籃球,不站隊(duì)、不逐利、不炒作。
若由他執(zhí)掌籃協(xié),或許公平、專業(yè)、透明,能重燃希望。
但現(xiàn)實(shí),比理想更堅(jiān)硬。
王治郅無法參選籃協(xié)主席,不是不愿,而是不能。
根據(jù)《中國籃球協(xié)會(huì)章程》及國家體育總局相關(guān)規(guī)定,王治郅至今仍為八一體工隊(duì)正式編制人員,身份未解綁,法律上即不具備競選資格。
他不是“拒絕”,而是“被制度鎖在門外”。
這不是個(gè)人選擇的遺憾,而是體制與職業(yè)路徑的結(jié)構(gòu)性矛盾。
他選擇忠誠于八一,八一卻已成歷史;他想為中國籃球做點(diǎn)事,但身份卻成了最深的枷鎖。
姚明能回來嗎?

剛辭職半年,按慣例與規(guī)則,短期內(nèi)不可能。
王治郅能上位嗎?
除非他主動(dòng)申請(qǐng)脫離軍隊(duì)編制——但這意味著放棄數(shù)十年的體制身份、福利與歸屬。
他沒選,也未必會(huì)選。
中國籃球需要的,從來不是“救世主”,而是能打破閉環(huán)的改革者。
王治郅的“不能”,恰恰映照出中國籃球最深的病灶:專業(yè)的人,困在體制里;體制的人,不懂專業(yè)。

我們期待他站上更高舞臺(tái),但更該思考:
如何讓下一個(gè)王治郅,不再因身份而沉默?
如何讓熱愛,不再被編制阻擋?
中國籃球的未來,不在誰當(dāng)主席,而在——
我們是否愿意,為真正專業(yè)的人,拆掉那堵墻?
錄像視頻
集錦視頻
熱門資訊
熱門標(biāo)簽